codex 使用量分享/token 統計方式 | $20 美金等於多少的 API 用量?

在使用 月租費方案的 AI 時，都會一直很好奇到底有沒有划算，是要繼續付月費，還是可以單純買 API token 就好?

筆者發現了 ryoppippi/ccusage 這個有趣的 repo ， 可以透過分析對話紀錄，計算出大概的 API 費用。

最簡單使用範例：

    
npx @ccusage/codex@latest
    

本次提供的範例統計資料是這五個小時筆者一直在處理同一個專案，且本對話是五個小時之前(統計時間區間之外)留下來的同一個對話，且對話過程中沒有任何清除，使用預設的自動壓縮，就是一直對話下去，所以有很高的快取命中。

以筆者剛剛(2026-03-26)直接用滿售價 $20 美金的 ChatGTP Plus 五個小時用量，依照此工具換算下來，如果直接呼叫 API 的話大概需要 $65 美金，周用量大概減少 25~30% 左右。

需要留意的是目前正在 2 倍 codex 用量期間，所以粗估、完全不準、超級隨便的亂猜下來，正常用量每個月大概是 $65 * 4(五小時約等於周用量的四分之一) * 4 (4周) / 2 (限時兩倍用量) 約等於 $500 美金。

換個方式，筆者一天可以消耗滿 2 個五小時的額度，周用量兩天到三天就會花光，也就是說筆者需要 $20 * 3(三倍的周用量) *2 (限時兩倍用量) 約等於 $120 美金的月費才夠，可惜現在並沒有出 $100 美金的方案

---

這是另一個測試案例，使用主 Agent 對話，不直接寫程式，而是呼叫一個特定的子 Agent 開發，目的是避免上下文腐爛。主 Agent 只針對規格分配任務，同時間只會有一個子 Agent 在寫程式。連續跑一整天，有撞到一次五小時限額，後面因為功能收完了，測試跑比較多花比較多時間在解決，所以就沒有再撞到五小時限額：

    
┌──────────────┬─────────────────────────────────────┬──────────────┬────────────┬────────────┬────────────────┬────────────────┬─────────────┐
│ Date         │ Models                              │        Input │     Output │  Reasoning │     Cache Read │   Total Tokens │  Cost (USD) │
├──────────────┼─────────────────────────────────────┼──────────────┼────────────┼────────────┼────────────────┼────────────────┼─────────────┤
│ Mar 26, 2026 │ - gpt-5.4                           │   58,480,869 │  2,508,892 │  1,066,813 │    435,742,720 │    496,732,481 │     $272.90 │
│              │ - gpt-5.4-mini                      │              │            │            │                │                │             │
└──────────────┴─────────────────────────────────────┴──────────────┴────────────┴────────────┴────────────────┴────────────────┴─────────────┘
    

一天就使用了周用量的 85%, 依據對話紀錄推算，大概花了 $272.90 的 API 費用

對了，平時都是自己叫 AI 檢查程式碼，如果開 PR 的話就可以讓 codex 做 code review, 然後吃程式碼審查的額度，筆者嘗試下來 code review 一次大概要花 10~20% 的周用量，而且一次只會找到 2~3 個問題，改完後在同一個 PR 再叫他 code review 一次也只會再給出 2~3 個問題，但是不用白不用。